中俄鸿沟问题已处理，梅德韦杰夫为何又挑起“历史留传问题”？背后隐情让东谈主细念念极恐！

最近，海外场所风起潮涌，叙利亚的战火刚刚点火，全球的眼力齐被眩惑夙昔了。可是，就在这时，俄罗斯前总统梅德韦杰夫一会儿访华，甩出了一句情理深长的话：“改日可能有新的地区加入俄罗斯。”这句话犹如一颗石子参预湖面，激起层层摇荡，令东谈主猜疑以致不安。

而更让东谈主迷隐隐糊的是，他归国后又公开提到“处理中俄之间的历史留传问题”。这话一出，坐窝在国表里激发烧议——中俄历史留传问题早在《中俄睦邻友好协作契约》中就还是透彻处理，梅德韦杰夫为啥又要翻旧账？莫非，这背后还有什么不为东谈主知的精巧？

一场情理深长的拜谒：梅德韦杰夫的“私语”让东谈主猜不透。

此次梅德韦杰夫访华，名义上看是一次平方的酬酢拜谒，但细品他的话，却让东谈主试吃无尽。他说：“改日可能有新的地区加入俄罗斯。”这句话到底是什么意念念？

是线路俄罗斯的疆城贪心不啻于乌克兰和克里米亚，还对准了其他处所吗？若是是，那究竟是哪儿？他又卖了个关子，丢下一句“你猜”，便回身离去，留住一脸问号的吃瓜群众。

更耐东谈主寻味的是，梅德韦杰夫归国后又抛出“处理中俄历史留传问题”的说法。要知谈，中俄两国早已阐发鸿沟问题绝对处理，近二十年来两国联系也被称为“新式大国联系的典范”。既然鸿沟问题早已尘埃落定，那所谓的“历史留传问题”指的是什么？

是疆城问题，照旧别的什么隐情？一时期，公论场上充满了多样估计。

中俄疆城争端的旧账：历史的伤口，确实能绝对愈合吗？

要弄清这件事，就得翻一翻历史的“账本”。中国与俄罗斯的疆城争端由来已久，以致不错说，这本账厚得让东谈主翻平直酸。早在清朝时期，沙俄通过《瑗珲契约》《北京契约》等一系列不对等契约，从中国手中硬生生抢走了151万平方公里的地皮。

这片地皮被称为“外东北”，包括今天的海参崴、库页岛等地。不错说，沙俄的膨胀给中国形成了繁密的疆城赔本，这笔账，国东谈主于今水流花落。

可是，沙俄的“胃口”并不啻于此。1921年，趁着北洋政府内战，苏俄参预外蒙古事务，最终夺取了外蒙的截止权。1945年，苏联更是将外蒙古的独处当作发兵东北的条目之一，透彻将这片156万平方公里的地皮从中国版图中割裂出去。

而唐努乌梁海地区的17万平方公里，自后又被并入俄罗斯联邦，成为今天的图瓦共和国。

若是算上这几笔“旧账”，中国在外东北、外西北和外蒙古地区的疆城赔本磋议跨越330万平方公里。这样算下来，梅德韦杰夫提到的“历史留传问题”，难谈是贪图清偿这些地皮？可想想，俄罗斯会这样“佛系”吗？

那些被冷漠的细节：江东六十四屯和图们江出海口的故事。

除了上述大块的疆城争端，还有一些更容易被冷漠的历史留传问题，比如江东六十四屯和图们江出海口。

先说江东六十四屯，这是黑龙江以北的一派裕如黑地皮。把柄当年的契约，这片地皮诚然被割让给沙俄，但那时尽头注明，江东六十四屯的原住民仍然不错无间生计，中国也不错对这片地区摆布磋议权。可是，1900年，沙俄一会儿突破，将这片地皮上的中国住户强行驱散以致屠杀，最终绝对占据了这里。

如今，这片地皮不但成为俄罗斯远东地区的膺惩食粮产地，以致连当年中国东谈主居住的印迹齐被抹得一干二净。

再说图们江出海口，这是吉林独一进入日本海的通谈。按照历史契约，中国脉有权通过图们江出海，但跟着苏联在图们江上修建桥梁并成就多样阻难，中国的出海权本色上被“堵死”了。如今，这个问题依然悬而未决。

若是梅德韦杰夫提到的“历史留传问题”包括这些，那么中俄之间的谈判彰着还有得聊。

不啻是疆城，历史留传问题背后的深层考量。

天然，说到历史留传问题，除了疆城，还有更深脉络的博弈。比如，中俄在中印边境问题上的作风就耐东谈主寻味。中印之间的疆城争端由英国殖民者一手形成，但苏联时期，苏联却屡次在海外上相沿印度的态度。

即便到了今天，俄罗斯依然莫得明确表态相沿中国的藏南主权。梅德韦杰夫此次提到“历史留传问题”，是否也暗含着中俄在海外事务上的利益调和？

梅德韦杰夫的“用心良苦”：背后是协作，照旧试探？

有东谈主说，梅德韦杰夫这番话是试探中国的作风，也有东谈主以为，他是在为中俄改日更深脉络的协作铺路。毕竟，在俄乌的大配景下，俄罗斯需要中国的相沿，而中国也需要俄罗斯在一些海外问题上的配合。若是能通过谈判处理一些历史留传问题，让中俄联系更进一步，未始不是一件功德。

但问题的要道在于，这些历史留传问题，确实能“轻消弱松”地处理吗？比如，外蒙古独处还是成为海外上的既定事实，俄罗斯是否会在这个问题上作念出贪污？江东六十四屯和图们江出海口的问题又该怎样处理？

这些问题，不仅波及历史的伤痛，更牵涉到施行利益的分派。

：历史的回响，施行的博弈。

梅德韦杰夫的这番话，看似浮光掠影，却激发了大齐守望。关于中国来说，这不仅是一次公论上的试探，更是一场历史记挂的叫醒。那些被割裂的地皮和被侵占的权利，早已成为国东谈主心中的痛点，来之不易省心？

天然，历史不可简便地“翻旧账”，也不可平缓地“翻篇”。濒临这样的复杂问题，如安在历史和施行之间找到均衡点，是摆在中俄两国眼前的一升引功。而关于平方东谈主来说，这样的询查，也许更多的是对历史的反念念，对改日的期许。

但愿此次提到的“历史留传问题”，能成为中俄联系迈向新阶段的机会，而不是新的矛盾点。