本文转自【成皆日报】；

当今，不少东谈主遴荐借助互联网媒体扩宽交友圈子寻找真爱。关联词，会聚交友是一把双刃剑，由于互联网诬捏的特色，由网恋激发的财产纠纷不在少数。

记者获悉，成皆青羊法院审理了沿途典型的因为网恋离异而产生经济纠纷的案件。恋东谈主之间哪些该还？哪些不该还？法院作出了折柳。

案情先容

2020年，李某（男）在网上坚硬了周某（女），并快速发展为男女一又友干系。两边恋爱时间，周某以节沐日祝颂、房租、调治宠物猫等事由不息向李某索求钱款44次，合计26万元。

其中，周某因急需资金向李某求援，肯求李某筹集资金，并同意与李某共同偿还告贷，李某为此在会聚贷款平台告贷8万元。

两边离异后，李某告状至法院，条款周某送还告贷26万元，并支付资金占用利息。

审理觉得

在法庭上，周某辩称案涉款项全部是两东谈主恋爱时间恋东谈主之间的赠与和共同生计支拨，并非告贷。

历程审理，青羊区法院觉得，李某与周某曾系情侣干系，根据两边提供的聊天纪录及转账凭证，部分款项是李某出于对周某的脸色、情怀抒发、节沐日祝颂等而转款，该部分款项属于赠与而非告贷。

部分款项系用于周某租房房租、调治宠物猫，两边虽是恋爱干系，但并未共同生计，李某莫得与周某沿途分管房租、调治宠物猫的义务，且李某也未向周某作出赠与的真谛示意，该款项性质系告贷。

周某肯求李某筹集资金并抒发告贷真谛的款项属于假贷，应赐与送还。

法院判决周某偿还李某告贷14.5万元，驳回原告李某的其他诉讼肯求。

法官说法

法官示意，会聚交友是一把双刃剑，谈话疏导虽可快速增进坚硬、取得好感，但也枯竭践诺相处带来的清亮了解，两边在快速设立恋爱干系后，一朝离异，仍是的好意思好飘零为一纸诉状，恋爱时间转款较多的一方常以两边共同生计、共同糜掷、节日祝颂等产生的多笔资金交游实为告贷为由，将另一方诉至法院条款返还告贷。

不同于当然东谈主之间一般的假贷干系，具有非凡干系的恋东谈主间的钱款交游，常被另一方以恋爱时的赠与为由抗辩，两边把柄不充分，认定难度较大。

践诺中，组成假贷干系需具备假贷合意和款项拜托两个要件，即使存在款项拜托事实，仍需确认注解两边存在假贷合意，因此恋东谈主之间出于脸色、节沐日祝颂等的转款一般不认定为假贷。触及财帛问题时，环球更需晋升警惕，退守风险，关于告贷应保存聊天纪录、出具借据并留存转款凭证。

在此领导环球，网恋有风险，谈钱需严慎！

成皆日报锦不雅新闻

牟其香 代鑫 记者 晨迪