不久的畴昔，好意思国队列可能因火力零落遭受腐败风险？近来，好意思国的《公共火力》网站对列国队列中多管火箭辐照器，即东说念主们常说的多管火箭炮的数目进行了排行。

在这个排行上，好意思国陆军以领有368辆M142“海马斯”、230辆M270A1/A2“钢雨”，系数598辆火箭炮，位列第七。

前三甲则是中国陆军，其火箭炮总和达到3180辆；紧随自后的是俄罗斯陆军，总和为3065辆；朝鲜陆军则以2920辆位列第三。这些数据揭示了一幅清醒的画面，可能就是《公共火力》论说中论及好意思军可能存在腐败风险的原因。

另一家媒体《华尔街24/7》雷同关切了火箭炮限度，格外对中国陆军的装备赐与了要点关切。该媒体在10月11日发布了一篇报说念，题为《中国多管火箭炮火力称雄亚洲》，著述指出当年数十年间，中国陆军的炮兵实力，格外是火箭炮方面，赢得了权贵增强。

以PHL-03为例，该著述觉得这款由朔方工业公司研发的300毫米而已火箭炮具有弘远的打击才智。此外，著述还提到了出口型号AR-1A和AR-3，均被觉得性能特殊。

这是不是意味着好意思媒吟唱中国的国防开采成就？谜底昭彰不果然。这些翰墨背后所蕴含的反念念不单是停留在名义，实践上它们在概念好意思国政府增多国防开支、扩雄师工产能，并鼓励传统军火企业研发新时期等多方面举措。

这么说的原因安在？一方面，仅凭数字对比并不具备实践价值，因为军事装备可分为现役与狡计役两大类别。换言之，数据中可能包含了一定比例无法即时插足战斗的火箭炮，这使得《公共火力》所提供的数据在参考价值上存在局限。

其二，好意思军火箭炮数目有限，原因在于他们已构建起了一体化的旷地火力营救收罗，以及更为复杂的长入战力系统。好意思军不仅有特地的武装直升机为陆军提供中近距离的火力营救，空军也装备有如A-10和AC-130等特定用途的攻击机。

通常情况下，当好意思军士兵遇阻时，只需要勾搭员提供坐标，恭候从空中降落的密集火力处理挫折，无需大批火箭炮介入。

在好意思国陆军的火力布局中，近距离主要依靠榴弹辐照器、反坦克导弹及各式直击火力营救；中距离则由武装直升机发扬；至于远距离作战，则时时有好意思国空军的精准打击先行断根挫折。在这种多档次、全处所的火力竖立下，火箭炮似乎似乎不再显得那么关节或必要。

现在，好意思国媒体启动制造"火箭炮躁急"的动因并不料外。这一躁急的根源在于近期的俄乌结巴与巴以结巴，实战教会浮现，空中力量在投射火力的强度与频率方面，已启动不如火箭炮和中短程弹说念导弹。

若何将最大批的火力投送到最远的打算区域，自战争史之初即是东说念主们抓续探索的标的，从弓弩到火炮、飞机再到导弹，每一次时期转变齐在为此打算勤奋。

依托发达的航空工业实时期，好意思军的政策侧重于空中力量，构建了令东说念主驻守的航空作战体系，并在多年间演出关节脚色。相关词，跟着中近程弹说念导弹的子民化，以及这次媒体渲染的火箭炮时期升级为导弹化，空中力量在火力投射上的局限性愈发突显。

两个直不雅的例子，当先是十月初，伊朗实施“信得过诺言2”打击当作，据不同源头数据臆测，伊朗向以色列辐照了约180至200枚弹说念导弹。在这一攻势中，以色列的防空系统确切未作任何抵触，任由伊朗导弹对打算进行轰击，致使有论说指出，部署有F-35I型战斗机的空军基地可能也受到了攻击。

第二个例子是，最近朝鲜宣通知捷试射了240毫米制导火箭弹，其射程可达67公里，但精准度未作明确讲解，外界臆测其圆周误差可能在百米以内。在战场环境中，这个误差数据并不算小，但要是从三八线北侧向首尔辐照，岂论是百米内的误差还是几米内的误差，在实践作战后果上并无昭着分辩。

以伊朗为例，假定伊朗选拔用空兵力量对以色列进行空袭，自后果无疑难以与辐照弹说念导弹相失色。当先，伊朗是否领有富余的精准制导兵器就是一个疑问，况兼交接航程富余且能确保安全复返的战机扩充当务雷同充满不祥情趣。而遴选弹说念导弹则能心事这些问题，起码在阻难方面无需过多担忧。

朝鲜的制导火箭弹威力更胜一筹，这是因为火箭结束了导弹化，可能只需数万好意思元的制导组件，便能让自行火箭炮辐照车一会儿改动为中程弹说念导弹辐照平台，同期还能增强火力密集度。

岂论是阻难才智和火力密度，空中力量在投射火力方面齐远不足导弹，且本钱和难度也更高，这恰是好意思军现在所靠近的挑战。

伊朗和朝鲜并非军事时期或军工产能极其弘远的国度，火箭炮或弹说念导弹所展现出的威力果决令东说念主热爱。那么，时期底蕴更为深厚、国力更为发达的俄罗斯和中国，在这方面将有何种储备？好意思军是否能在相通时辰内结束比中俄更高的火力密度？

这千般成分似乎也就不难意会为何这些好意思国媒体会以这种形势，对白宫和五角大楼冷酷告诫了。