开头：经济日报

　　近期，对于“苹果税”的话题激发普遍关注。所谓“苹果税”，即渠谈分红，体现为用户使用苹果手机专揽商店（App Store）购买APP等数字本体时，苹果公司会拘押交往金额的一部分行动佣金，再将剩余资金转给相应的APP斥地者，抽成比例从15%到30%不等。由于“苹果税”的存在，APP斥地者的利润空间被大幅压缩。

　　对于“苹果税”是否组成贸易把持，现在业界尚未酿成合资想法。援手一方以为，其在一定历程上被视为合理，因为苹果公司提供了安全悠闲的平台，并参预了多量资源珍藏手机专揽的质料和安全性。反对一方则暗示，过高的抽成比例让好多袖珍斥地者和本体提供商感到自己贸易发展受到适度。

　　公开数据露馅，中国市集的“苹果税率”在公共鸿沟内最高，对法式企业和袖珍企业区别收取30%和15%的佣金。在好意思国，二者比例区别为27%和12%，在欧盟是17%和10%，在韩国则是26%和11%。高额的“苹果税”引起公共专揽斥地者的锐利动怒。在公共好多国度和地区内，苹果公司因此碰到反把持考察和诉讼，其中以欧盟最为典型。

　　本年3月，欧盟对苹果公司处以18.4亿欧元罚金，原因是其在音乐流媒体专揽分发市集结虚耗主导地位。欧盟这一决定源于瑞典音乐流媒体工作平台Spotify于2019年对苹果公司提议的诉讼，该诉讼针对的恰是苹果对其专揽商店征收的30%佣金。欧盟在裁决中认定，苹果公司的适度组成了抵御正交往条目。而在2021年，苹果公司就依然在荷兰濒临类似的反把持指控和处罚，荷兰破钞者和市集管理局针对苹果公司在其专揽商店中的作念法进行考察，发现其虚耗市集主导地位，对荷兰专揽商店中的约聚专揽门径斥地者施加了分歧理的适度。荷兰政府要求苹果公司限时整改，不然会濒临每周500万欧元的罚金。“抵御正交往条目”在反把持案件中属于并不常用的裁决，苹果公司接连在该问题上吃讼事，不错说皆是“苹果税”惹的祸。

　　面对欧盟每每开出的多半罚单，苹果公司不得不作出和洽贪污。本年1月，苹果公司晓示为了撤职欧盟《数字市集法案》，将在欧盟地区对其操作系统、浏览器以及专揽商店实施紧要更新。更新的本体包括初度允许客户从苹果专揽商店之外下载软件，允许东谈主们使用其他的支付系统，以及解放罗致默许的会聚浏览器。该更新还下调了自2008年苹果专揽商店推出以来，苹果对斥地者征收最高30%的佣金。

　　现在，欧盟市集的专揽斥地者仅需向苹果公司支付17%的佣金，况兼在1年后，对于大多数斥地者和订阅者，这一比例将进一步下落至10%。苹果公司暗示，此项翻新将使欧盟跳跃99%的专揽斥地者向苹果支付的用度更低。

　　另外，在长达4年反把持考察的合手续重压之下，苹果公司本年与欧盟委员会达成息争，欢跃向竞争敌手洞开其“一触即付”出动支付系统，意味着苹果公司将允许专揽斥地东谈主员看望其近场通讯技艺以构建其他出动钱包供应商的支付专揽门径，增多破钞者在出动支付方面的罗致。绝不夸张地说，苹果公司之是以在欧盟市集最为照应，排他性把持行动最少况兼扩充的“苹果税”最低，很猛历程上是欧盟严罚重压之下的遵循。

　　欧盟在数字经济发展上奉行端正至上，以高法式、重落实的法律法则为列国数字技艺企业在欧步履提供了严格法式的法律战术环境。欧盟高度关爱新兴数字科技巨头对传统谈德和法式规模的冲击，在立法和公法上撤职严的基调，在管和放二者间显着偏重前者。《数字市集法案》是欧盟针对科技巨头颁布的一项蹙迫反把持举措，中枢方针是杀青大平台的把持行动，确保破钞者有更多罗致。笔据法案规章，包括苹果、谷歌母公司等在内的科技巨头，若违抗法案规章，可能濒临高达公司公共收入10%的罚金，若访佛违抗，这一比例最高可升至20%。法案尤其要求这些科技巨头旗下的专揽门径大约与竞争敌手“互操作”，这意味着，这些企业需要洞开专揽门径接口，使用户大约自行决定在建树上预装哪些专揽。

　　苹果公司成长发展于好意思国科技乐不雅方针大环境中，受“胜者全得”念念想影响深厚，对于反把持、反不耿介竞争的敏锐度相对偏低，其在欧洲市集接连遭罚，以及重罚之下的和洽退守，体现出欧盟行动市集端正制定者，对把持市集的行动绝不姑息。这有意于幸免市集步履主体的无序步履挫伤用户利益、影响行业发展。从这一角度看，欧盟以严法管巨头的告诫作念法，对其他国度和地区不无启发模仿真谛。

包袱剪辑：李桐