炒股就看金麒麟分析师研报，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

着手：@海外金融报微博

“外看成身”的上市公司“浅尝”数据资源“入表”。

记者依据Wind数据统计获悉，剔除清空入表数据资源的上市公司，放手9月4日共有39家A股上市公司流露数据资源入表干系情况，其入彀入无形财富、存货和开发支拨的数据资源金额累计差别为5.84亿元、4.73亿元和3亿元，总金额达到13.57亿元，与一季度比较有较大增长。

不外，39家、13.57亿元和整个这个词A股上市公司数目和财富总和比较一经“九牛一毛”。而且，奥飞数据、晶华新材、密尔克卫、华塑股份、惠同新材等多家上市公司财报因流露数据资源不准确发生更动或修改。其中，“存货”项下的数据资泉源露成为出错的重灾地，多家上市公司将存货科目项下的数据资源数值等同于存货科目数值。

“目前，数据财富入表还存在企业对数据的正当领有和适度难阐明、数据财富价值难阐明和数据资源为企业带来将来经济利益流入难论证的费劲和痛点，市集仍处于对数据资源价值的阐明和探索阶段。”行业资深众人暗示，激动数据财富化，既要饱读舞，又要严慎。政府应出台更多赈济数据财富化的计策措施，加速完善数据资源干系司帐处理准则和监管体系，同期需要愈加留神数据财富治理结构的搭建，对数据不同层级的权益正当合规性的保护，加强风险管束，成立数据财富的风险管束体系。

试水数据资源入表

数据资源“入表”进入探索阶段。

记者依据Wind数据统计获悉，39家A股上市公司半年报流露了数据资源入表干系情况，企业数目和数据界限较一季度均大幅增长。从计入类别看，与一季度比较，计入无形财富的数据资源占比略有下落，计入存货的数据资源占比彰着提高。

《中国企业数据财富入色彩况追踪评释》浮现，25家A股上市公司在一季报中流露了数据资源入表的干系事项。其中，7家上市公司因填报造作等问题，后续更动了评释并剔除了数据资源干统共据；剩余18家上市公司流露了数据资源，触及金额1.03亿元，归入存货、无形财富、开发支拨项下金额差别为690万元、0.79亿元、0.18亿元。

凭据半年报数据统计，39家A股上市公司流露的数据财富入表总金额达到13.57亿元，其入彀入无形财富、存货和开发支拨的金额差别是5.84亿元、4.73亿元和3亿元，差别占比43.04%、34.82%和22.14%。与一季度比较，计入存货的数据资源界限占比彰着提高。从行业分散看，凭据申万行业分类，半年报中，开展数据资源入表责任的上市公司较一季度扩围至通讯、机械斥地、电力斥地、汽车、商贸零卖、纺织衣饰、国防军工和基础化工等八个行业。

值得温存的是，在本次中报季，中国电信、中国联通、中国转移均已完成数据资源“入表”以及干系信息的流露责任，触及金额近2.6亿元。具体来看，中国电信入表界限最大，有1.05亿元数据资源列入开发支拨项；中国联通次之，有8476.39万元数据资源列入开发支拨项；中国转移有7000万元数据资源入表，在开发支拨、无形财富类咫尺差别列入4100万元和2900万元。

总体上看，流露数据资源入表干系情况的上市公司数目、入表的数据资源界限与整个这个词A股上市公司数目、财富总和比较仅仅“九牛一毛”。另外，奥飞数据、晶华新材、密尔克卫、华塑股份、惠同新材等多家上市公司财报因流露数据资源不准确，发生更动或修改。

奥飞数据蓝本是2024年半年报中数据资源入表金额最多的上市公司，达到10.89亿元。不外，其紧要对半年报数据进行了修改，将数据资源一起清零。晶华新材此前在半年报中快要3.18亿元存货一起列示为“数据资源”。随后，晶华新材公告称，公司半年报中“阐明为存货的数据资源”“阐明为无形财富的数据资源”信息列示有误，更动后的数据资源科目作空缺处理。记者梳剪发现，惠同新材、密尔克卫、华塑股份也先后发布更动公告，暗示将数据资源金额清零，但上司科目不变，不会对公司半年报流露的财务景象和盘算效果形成影响。

中伦讼师事务所合股东谈主刘新宇（金麒麟分析师）告诉记者，市集关于规矩自身的想法还需要有一个经由，《企业数据资源干系司帐处理暂施规矩》（下称《暂施规矩》）落地抓行实操还有不少困惑和挑战。在此次流露的半年报中，有的上市公司把数据财富计入存货，可是造作想法了《暂施规矩》，将存货科目项下的数据资源数值等同于存货科目数值，随后又发布了更动公告。这说明宇宙对《暂施规矩》的想法、学习还不够。企业的数据资源自身是一个重生的事物，本色上干系的评估要领仍在胁制的完善当中。跟着公司、中介机构等市集主体的渐渐探索，后续应该会有越来越多的公司将数据资源纳入报表，也会更为灵验的使用数据资源。

上海交通大学安泰经济与管束学院培植、财政部司帐名家夏立军对记者分析指出，数据资源“入表”自身是很复杂的，目前惟有少数A股上市公司中报流露数据资源，说明绝大部分的上市公司可能还莫得趣味数据资源，有的上市公司对财政部的暂施规矩想法和强劲还不到位，还有的上市公司的数据资源不具备财政部暂施规矩所明确的阐明条目。跟着上市公司越来越趣味数据资源的开发和诈骗，上市公司数据资源“入表”预期会渐渐增长。

存在三大痛点

“数据财富入表”从2024年1月1日《暂施规矩》履行隆重拉开序幕，如今已当年泰半年，仍存在诸多难点和痛点。

夏立军分析指出，从司帐核算的角度看，数据资源“入表”目前至少存在司帐主体难明确和难以货币计量的问题。数据资源作念司帐核算，领先要明确司帐主体，这就触及到数据产权界定的问题，可是数据这种资源在使用的时期经常不具有排他性，这就会存在数据产权界定费劲。另外，司帐核算最终要体当今货币计量上头，这就触及数据资源获得本钱能弗成准确度量，以及将来能弗成形成潜在收益，能弗成用货币计量，这齐存在难点。

刘新宇以为，在现行《企业司帐准则》下，数据财富入表主要还有三大痛点：一是怎样阐明企业对数据的正当领有和适度？现时数据确权的想路本色上并不是对“整个权”确权，而所以三权分置的产权运行机制为基础，详情不同主体所享有的对应数据权利。我国现时并莫得长入的数据产权登记法则和场合，导致好多企业的数据资源要是莫得登记或无法登记，在施行中怎样确权成为一个比较复杂的问题。

二是怎样阐明数据财富的价值（财富评估的价值和入表的价值）？凭据《暂施规矩》，数据资源计入无形财富或存货齐是按照本钱进行驱动计量和后续计量，但哪些本钱计入、哪些本钱不计入，这需要凭据本色情况进行个案分析，不同的居品、不同的情形齐可能有不相同的想法。在施行中，一经存在数据财富的价值易变、现存评估要采纳限、数据财富质料难评价等诸多问题。

三是怎样论证数据资源相等是里面产生的数据资源为企业带来将来经济利益流入？要对数据资源的经济利益进行分析，就需要评估其预期的破钞样貌和经济利益流入的可能性。这不错通过分析数据资源的应用场景、市集需求、竞争景象、预期收益和风险评估等身分来达成。有的数据资源为奏凯用于居品或奇迹的数据，经济利益较易识别；有的数据资源用于里面方案，经济利益可能较难量化，比如数据仓库模子，天然可能不错提高方案遵循，但一般不奏凯产生经济利益，盘曲的价值评定尚缺系统化的要领。

夏立军暗示，本钱摊派总的要撤权柄责发生制原则，谁受益谁摊派，哪个时间收益哪个时间摊派。哪个数据资源受益的，就应该摊派到哪个数据资源上头去。要是两个数据资源共同破钞了某项本钱，那么应该把这个本钱在两项数据资源里面进行一个得当的摊派。具体的司帐核算需以财政部关联规矩为准。

北京市社会科学院副考虑员王鹏采纳记者采访时暗示，目前市集仍处于对数据资源价值的阐明和探索阶段。企业需要加强对数据资源的强劲和想法，探索适合的数据资源入表和应用样貌。跟着市集的渐渐熟悉，数据资源的计量、流露、交游等方面将缓缓轨范化和轨范化。企业需要温存干系法律律例和司帐准则的更新和完善情况，实时编削自身的数据资源管束策略。最终办法是达成数据要素价值的最大化。企业需要充分挖掘数据资源的后劲，推动数据资源的革命应用和买卖变现。

王鹏指出，激动数据财富化，政府应出台更多赈济数据财富化的计策措施，为企业提供精熟的发展环境。司帐准则制定机构应加速完善数据资源干系司帐处理规矩和监管体系，为企业提供明确的操作指令和监管保险。企业应加大技能研发插足力度，提高数据处理和分析智商，推动数据资源的革命应用和买卖变现。

刘新宇暗示，在数据财富化这个阶段，企业需要将数据资源进一步加工、分析，形成有价值的数据居品或奇迹，这就需要将数据财富入表，进行长入的财富本钱管束，以便企业更进一步探索数据的买卖化旅途。此外，在追求经济利益的同期，咱们需要愈加留神数据财富治理结构的搭建，对数据不同层级的权益正当合规性的保护，加强风险管束、成立数据财富的风险管束体系，包括数据泄露、残害和作恶交游等风险的遏止和应付措施。

夏立军以为，数据的财富化既要饱读舞，又要严慎激动，要是莫得得当的司帐核算和监管的话，也有可能走偏，把数据资源进行夸大的阐明和流露，以致诈骗这个进行财务作秀，那就谩天昧地了。司帐核算的办法，一方面是饱读舞企业去得当地记载和使用数据资源，去开发数据资源的价值，促进资源灵验着实立；另一方面是进行风险适度，小心风险和欠妥看成。