中国出师叙利亚？

想多了！

这标题党著述，看得我血压都高了。

推断症也要有个截止。

叙利亚乱局，犬牙相制，哪是我们能粗放插足的？

还“大有裨益”，怕不是添乱还差未几。

叙利亚这烂摊子，从2011年烧到当今，各方势力犬牙交错，好意思国、俄罗斯、土耳其、伊朗，哪个不是虎视眈眈？

“沙姆摆脱组织”这种恐怖分子，背后更是鬼影幢幢。

这污水，趟进去容易，拔出来可就难了。

著述里吹嘘中国轰-6轰炸机，良友打击，消散恐怖分子，说的跟玩似的。

叙利亚又不是靶场，想炸就炸？

国外社会、地缘政事、东谈主谈主义危境，这些都不辩论？

真要这样干，效果不胜联想。

退一万步说，就算中国有这实力，出师的原理又是什么？

打击恐怖主义？

新疆的东突势力？

这些原理站得住脚吗？

师出无名，只会招来国外社会的非难，一举两失。

再望望著述里所谓的“平正”：融会油气动力供应，加强与阿拉伯-伊斯兰寰宇讨论，为“一带一皆”铺路。

说得言而无信，内容上呢？

叙利亚的石油储量并不丰富，对中国的动力安全影响有限。

至于“一带一皆”，和平融会才是前提，炮火连天的场所，怎样搞建造？

著述还煞有介事地分析了好意思国、以色列、土耳其等国的利益讨论。

大概叙利亚乱了，他们就成了赢家。

这种策划论，毫无字据。

国外讨论复杂多变，不是肤浅的零和博弈。

2020年3月，俄罗斯和土耳其调解达成了和谈条约，这施展通过酬酢阶梯惩办叙利亚问题并非不能能。

叙利亚政府军在多条阵线上抵御，也展现了襄助国度主权的决心。

国外社会应该加大调处力度，鼓动和平谈判，而不是火上浇油。

著述提到库尔德武装趁乱迫切叙政府边界的村镇。

库尔德问题由来已久，是叙利亚破损中的一个紧要身分。

惩办库尔德问题，需要尊重叙利亚的主权和版图齐备，通过对话协商找到均衡点。

伊朗通过叙利亚向黎巴嫩运输物质的通谈受阻，对真主党和伊朗戎行的后勤撑握形成影响。

这施展叙利亚破损对地区融会具有外溢效应。

国外社会应该共同致力，驻守破损推广，襄助地区和平。

中国一直撑握叙利亚襄助国度安全和融会，并通过酬酢阶梯提供东谈主谈主义挽救。

这是负包袱大国的进展。

与其推断军事干扰，不如不务空名，为叙利亚的和平重建孝敬力量。

中国在中东地区的政策方针是襄助地区融会，促进共同发展。

通过“一带一皆”倡议，中国不错与中东国度开展互利互助，杀青共同旺盛。

这比军事冒险条目实得多。

与其千里迷于军事幻想，不如关爱实践。

中国在叙利亚问题上的态度是明确的：劝和促谈，政事惩办。

这是稳妥中国国度利益和国外谈义的正确聘请。

终末，奉劝那些标题党作家，少点挑动，多点感性。

和平谈何容易，应该倍加防御。

与其饱读励搏斗，不如为和平孝敬一份力量。

那么，中国在叙利亚问题上，究竟应该饰演什么样的变装？

如安在襄助本身利益的同期，促进地区的和平与融会？

这才是值得我们深想的问题。