然则若刘禅固守成都，结局能否不同，姜维能否实时赶来呢？

蜀汉有无契机重审历史，大概会令东谈主惊觉别样谜底。

邓艾军远谈而来粮草有限，按理困窘战力减，却沿途势如破竹攻克关口，岂是蜀军不战而降那么简短？

邓艾靠高妙军事才能与精采计较，扮商侦查地形，联山民导，轻装简从提行军速而功成。

邓艾巧用新浪搬家之计，放出攻汉中假讯引姜维主力隔离成都，此后兵临城下。

邓艾神速入蜀，非蜀军不战而降，实乃其规划精妙，战术绝伦，纵蜀军士气高亦难抵抗。

倘若刘禅当初物化恪守成都，结局大概会有别样变化吧。

历经多年修复，蜀汉国力衰微，庶民困窘，队列士气低垂，且朝中悲不雅厚谊有余，谯周《仇国论》办法敬佩保庶民。

刘禅处外压极大，邓艾兵临城下，城中兵少难抗，姜维主力被钟会牵制剑阁，短时间难回援。

刘禅虑及庶民抚慰，若顽抗成都遭战火淡漠，庶民灾难重，敬佩或可保更多人命。

故而刘禅之决定或非纯恇怯，乃比权量力无奈之举，恪守真能改结局乎？

姜维处蜀汉主力被钟会雄兵困剑阁，难脱身强突亦有重重守密。

即便姜维解围至成都亦需十数日，邓艾兵临城下，成都能否撑这般久存疑。

更要津的是，姜维队列情景欠安，频年修复致士兵困窘，粮草补给存大问题，强行远程奔袭战力令东谈主存疑。

历史上北宋末年岳飞北伐，连胜却遭诏获胜，后再北伐却力不从心致功败垂成有访佛例子。

姜维处境这般，多年北伐虽有军功，然耗蜀汉国力多，此时欲回天恐晚矣。

故而即便刘禅恪守成都，姜维能否实时回援且后果怎么齐成疑问。

蜀汉虽保，然国力大损，成都遭战火蹂，庶民流离，即便击退魏军，收复元气亦需久时。

魏国征蜀虽失利，基本国力未受大影响，或回来熏陶再攻，其时元气大伤蜀汉难挡。

蜀汉即便撑住，亦难改三国面容，魏国统业虽或稍延，大势难逆也。

明朝末年南明政权虽在南边撑近 20 年，然终难逃消一火行运，恰似蜀汉之景。

故而即便蜀汉幸运保蹙迫，恐亦如风中秉烛，难逃终一火行运，历史大势难改一城一地得失。

刘禅敬佩随机恇怯，蜀汉消一火或本就注定，乃无奈且势必之果。

历史虽有诸多假定，然试验却无比泼辣。

你有何意见呢？可在驳倒区留言，畅抒己见哟！