“路怒症”又称“开斗气车”，在交通犯法步履上发扬为强行变更车说念、强行超车、犯法抢行等。近日，北京市向阳区东说念主民法院，审结了一王人两车车上东说念主员因变说念问题彼此短长、投掷物品，最终导致四车连环相撞的案件，当事东说念主董某因“以危机门径危害全球安全罪”被判处有期徒刑四年。

因变说念争捏激勉连环相撞

当事东说念主获刑四年

2023年6月2日23时许，董某驾驶纯真车行驶至北京市向阳区北四环东路外环主路时，与同向行驶的另一车辆的驾驶员闫某因变说念问题发生争捏，闫某车辆副驾驶座的李某与董某彼此短长，且均向对方投掷物品。

董某与闫某车辆并行了六七秒后，斯须往左侧转向，有利撞击闫某车辆右前线位置，导致闫某车辆失控后突破遮掩护栏驶向四环对向车说念，继而形成闫某车辆先与同向行驶的后方魏先生车辆发生二次碰撞，后又在对向车说念与相向行驶的李先生车辆发生三次碰撞。经刚毅，四名驾乘东说念主员受伤，其中两东说念主组成隐微伤，狡计形成车辆财产弃世30余万元。法院经审理以为，被告东说念主董某无视交通安全规则，在全球说念路上行驶经过中有利撞击他东说念主车辆，严重危及说念路交通安全。

北京市向阳区东说念主民法院刑事审判庭法官 孙高鹏：最终，董某是犯以危机门径危害全球安全罪，笔据《中华东说念主民共和国刑法》第114条，判处其有期徒刑四年。

闫某车辆副驾驶李某，因遇事不成正确处理，与董某彼此短长，在话语上刺激董某，并向董某投掷物品，其步履有失当之处，亦因此受到了公安机关行政处罚。

北京市向阳区东说念主民法院刑事审判庭法官 孙高鹏：本案是由李某和董某彼此短长投掷物品所激勉。李某天然是受害者，然则他和对方短长、投掷物品的步履，在一定进度上也导致了本案的发生，是以说他也要承担一定的牵扯。至于牵扯的大小，要看李某的步履在多猛进度上最终激勉了本案。李某的步履天然有失当之处，然则当作被告东说念主董某的回话一经较着超出了必要为止，因为他最终取舍的是以有利撞车的神志往返话李某，是以说，从牵扯大小来看，董某的步履是要负完全的主要牵扯，李某承担相对较轻的牵扯。

形成后果严重进度不同

适用刑罚有所不同

这起案件是在驾驶经过中激勉，那么，为什么董某受到的刑事指控是“以危机门径危害全球安全罪”，而不是“危机驾驶罪”，两者之间又有什么区别呢？

据法官先容，危机驾驶罪和以危机门径危害全球安全罪同属于危害全球安全积恶，然则两者区别很大。

北京市向阳区东说念主民法院刑事审判庭法官 孙高鹏：前者也等于以危机驾驶罪法定刑较低，只可适用拘役刑，最高刑期是六个月。而以危机门径危害全球安全罪，笔据步履东说念主形成的后果严重进度不同，最终不错判处有期徒刑三年至死刑，也等于说，后者最低刑期是三年，最高是不错适用死刑。

在本案中，被告东说念主董某无视交通安全规则，遇事不成厚重处理，在全球说念路上行驶经过中有利撞击他东说念主车辆，严重危及说念路交通安全。

北京市向阳区东说念主民法院刑事审判庭法官 孙高鹏：斟酌到那时四环主路车流量较大，被告东说念主的步履严重危及说念路交通安全，且最终形成了四东说念主受伤、四车损伤的后果。用危机驾驶罪这个罪名，一经无法评价其社会危害性，是以最终适用的是以危机门径危害全球安全罪。

加塞抢行

不可淡薄的风险隐患

不仅是“路怒”，一些驾驶东说念主为图一时之快，在开车经过中简短变说念、加塞抢行，这些不可淡薄的危机驾驶步履一样会给全体交通出行带来隐患。

近日，在沈海高速瑞安至平阳段，一辆大客车在通过大流量路段时，屡次在救急车说念上前超车行驶，随后，又从救急车说念强行拥入缓行的车流中，并径直从救急车说念横跨两车说念参加高速公路快车说念，还屡次在快车说念与慢车说念之间往返变说念超车。大客车的这些举动，使得后方车辆被动降速躲闪。

温州市公安局高速交警支队六大队一中队副中队长 金亮勇：好多驾驶东说念主在路过大流量路段时，为图快会在车说念内简短穿插变说念超车，以致有些驾驶东说念主会在救急车说念上行驶，这么的步履会干扰畴昔的行车递次，愈加加重了说念路拥挤的情况，裁汰通行效果，严重的话会导致其他车辆规避不足而激勉交通事故。

发现这一情况后，高速交警赶快商酌上了大客车驾驶东说念主，并见知他在前线出口驶离高速公路，剿袭处理。高速交警照章对大客车驾驶东说念主进行了处罚。

近日，山东潍坊交警接到各人举报，在山东潍坊寒亭区这个路口，一辆灰色小车强行变说念加塞，导致后方车辆急刹车，几乎酿成交通事故。交警笔据视频信息商酌到了灰色小车驾驶东说念主陈某。笔据《说念路交通安全法》的关系章程，交警照章对陈某驾驶纯真车遇前线交通险阻、车辆泊车列队等候无意迟缓行驶时，不按序行驶的交通犯法步履处以罚金100元的处罚。

转弯时强行超车

两车发生剐蹭

在说念路上驾车斗气，作出别车、急停等步履，危害性大，极易激勉交通事故。看似驾驶员逞了一时之快，实则是用生命安全在赌气。

近日，在江西省赣州市章贡区客家大路与安堵路路口处，交通绿色通行联接灯亮起后，一辆玄色小车强行挡住白色小车的超车阶梯，白色小车被拦后，也强行超车，试图拦住玄色小车，驱散两车发生剐蹭。

日前，陕西渭南交警接到驾驶东说念方针先生举报称，我方在说念路上畴昔行驶时，有一辆白色SUV挡在我方前线迟缓行驶，就在他准备从左侧车说念超车时，白色SUV又向我方挤来，阻截我方超车。随后，张先生在一处环岛变说念超过了白色SUV，但白色SUV并未死心，在张先生行驶了一段距离后，斯须从其右后方加快斜插到他的前线，强行向左侧变说念。由于那时白色SUV速率较快，冲入了对向车说念，导致两车发生剐蹭，张先生在蹙迫躲闪时，还撞到了说念路中央的弹力柱。

笔据举报痕迹，交警很快找到了白色SUV驾驶东说念主。原本，事发前驾驶东说念方针先生超车时没贯注白色SUV，白色SUV驾驶东说念主以为张先生有利寻衅我方，便屡次采用变说念、降速等一系列操作，妨碍张先生的车辆畴昔通行，最终激勉事故。交警对白色SUV驾驶东说念主进行了严厉的品评培育，并对其犯法步履照章进行处罚。

马路不是赛车场

斗气激勉罪犯竞速被查

在城市说念路上罪犯竞速，是极其危机的步履。日前，福建泉州警方公布了一王人典型案例，两名男人因彼此变说念，然后运行斗气，把车流如织的城市说念路当成了“赛车场”。

前段时候，福建泉州警方接到报警，有两辆小车在泉州大桥上以百公里以上的时速追赶竞驶，相称慌乱。交警立即张开步履，在12小时内锁定了这两辆小车驾驶员的身份。

全球处所视频披露，男人李某驾驶着一辆蓝色小车，行驶死党叉路口时，碰见了驾驶白色小车的邱某。两车停在路口恭候左转，当绿灯亮起，邱某驾驶的白色小车加快过弯，从李某的蓝色小车右侧超车驶入宝洲街。李某以为我方被寻衅了，速即与邱某追赶竞驶。

两车行驶至另一个交叉路口左转车说念时，李某还摇下车窗，与邱某片时调换，荒诞的竞速再次升级。

据先容，李某、邱某在说念路上追赶竞速的步履涉嫌危机驾驶罪，现在已被警方永别采用刑事强制步调。此外，两东说念主还将濒临最高被排除纯真车驾驶证的行政处罚。现在，案件还在进一步走访办理中。

感性驾驶

带气起程要不得

在上头的几起案例当中，驾驶东说念主的火气简直不小。行家示意，从现在发扬来看，驾驶震怒所诱发的交通事故发生的风险比畴昔景象增多3倍到6倍。

不仅如斯，驾驶震怒还会权贵裁汰驾驶东说念主的感知、判断、有计算智商，从而使驾驶东说念主产生各式不良或危机的驾驶步履。而这些交通犯法步履，形成最径直的后果等于增大交通事故风险。

北京工业大学城市交通学院评释 赵晓华：谈到路怒症和交通事故的关系，从现在的发扬来看，驾驶震怒所诱发的交通事故发生的风险会比畴昔景象增多3倍到6倍之多，是以这也标明对引起交通事故的危害本色上进度短长常高的。

交管部门也在此教唆：开车起程一定要惩处好表情，别让肝火冲昏了头，置我方和他东说念主于危机之中。

（总台央视记者 李珺 曹筱征 黄珊 赵学锋）