在此次事件中，总统利用宪法赋予我方的职权——晓示戒严；部队按照法律执行戒严令；国会按照宪法推翻总统的戒严令；总统暗意战胜。诚然在短短几个小时之内，太多事情显得繁芜不胜。但实质上，扫数当事方齐是在宪法框架下行事，最终的结局也很稳重。

韩国总统尹锡悦12月3日晚在毫无预兆的情况下，斯须晓示戒严。事情的启事是，韩国在野党在4月10日举行的选举中大北，失去国会中的多量席位。韩国的政党政事很像中国明代的党争，具体来说，即是对东说念主不合事。反对党在适度国会后，看起来最主要的任务并不是成为“诚笃的反对派”，提议与在野党不同的诞素性主见，而是要尽量给在野党添堵。具体表当今反对党不断毁谤尹锡悦系东说念主马，并卡住政府预算案，以致放风要毁谤总统。对此，尹锡悦大怒、无奈却又毫无办法。

因此，检验官诞生的尹锡悦不得不作念一次“离经叛说念”的决定，用晓示戒严这种极端规妙技来打击反对党。从各式角度看，此次晓示戒严不像是一个三念念尔后行的决定，因为从总统的幕僚、在野党党魁和好意思国在戒严后的响应来看，尹锡悦在晓示戒严前，并莫得和身边的东说念主深化谈判过这个问题，以致莫得示知好意思国这个最进攻的盟友。因此，咱们简略率不错算计，行为某种兴味上的政事素东说念主的尹锡悦，在靠近他所以为的反对党“特地取闹”时，被大怒冲昏头脑，粗率作念出戒严的决定。

之是以说这个决定是粗率的，是因为诚然反对党处处杯葛政府，以致在某些方面走得太远，但基本上是在限定之内行事的。尹锡悦晓示戒严，用极端规妙技打击反对派，明显龙套游戏限定。

总统的这一排为理所天然遭到大多量东说念主的贬抑，不仅反对党浓烈抗议，在在野党里面反对的声息也挨三顶五。因此，戒严令发出几小时后便草草竣事。

从名义上看，韩国此次戒严号称一场闹剧。但要是看得更深少量，这场闹剧适值标明韩国仍是完成向当代国度的转型。在此次事件中，总统利用宪法赋予我方的职权——晓示戒严（诚然这个决定看起来莫得经由三念念尔后行）。部队按照法律执行戒严令，但莫得成为总统谋求个东说念主想法的用具。之后，国会按照宪法推翻总统的戒严令。靠近这一恶果，总统暗意战胜。诚然在短短几个小时之内，发生太多事情，让东说念主目不暇接，以致显得繁芜不胜。但实质上，本次事件中的扫数当事方，齐是在宪法框架下行事，最终的结局也很稳重。

从咫尺来看，尹锡悦简略率会为我方的粗率决定付出代价，反对派仍是厚爱提议毁谤总统，在野党也在和尹锡悦切割，谈判总统退党的决策。要是尹锡悦被毁谤，政事生命简略率将会赶走，并有可能堕入王法纠纷。即使不被毁谤，也会雄风全无，悦目扫地，很难再鼓舞任何紧要战略想法。但关于无为韩国专家来讲，此次戒严基本上对个东说念主生计莫得任何影响。

戒严的第二天，韩国股市以致平日开市。韩国专家对戒严的气派亦然有趣雄伟于怯怯，好多承袭采访的韩国年青东说念主齐暗意，没意想我方简直能躬行阅历戒严，显得颇为振作。这种淡定体现韩国专家对当代政事体制的信心——韩国仍是告别威权时期！法律至上的不雅念已深化东说念主心，岂论是总统、国会议员照旧部队，齐要照章行事。惟有各方齐按照法律做事，天就塌不下来。

因此，这一看似繁芜的事件，适值推崇韩国仍是完成当代国度的转型。咫尺还处在事件之中，各式信息扑面而来，使咱们显得有些没衷一是。但几十年之后，咱们回头看，会发现此次失败的戒严，可能是韩国政事发展史上的一个强音。它标识着在阅历几十年的民主化畅通之后，旧时期仍是由去，韩国政事仍是干与到一个新的时期。